Notitas Sueltas

El Banco Mundial compara la situación actual con la que hace un siglo originaría la 'Gran Depresión'
La institución considera que muchos factores podrían conducir a "una desaceleración más marcada" de la economía, en particular vinculada con los mercados inmobiliarios. La economía mundial "está cambiando de dirección", advirtió el Banco Mundial. El documento compara la situación actual con la de inicios del siglo XX, que registró un fuerte crecimiento económico. "Pero en vez de seguir como preveían los principales economistas en esa época, el mundo se sumergió en la Gran Depresión", transmite AFP. Para Reuters, el Banco cree que el crecimiento económico global ha alcanzado un punto culminante, con una desaceleración que ahora se observa claramente en marcha encabezada por Estados Unidos. Lea con atención: hemos intentado resumir y hacer legible lo que prevén los que más información tienen de lo que está pasando: el ex 'neocon' Paul Wolfowitz y sus técnicos.
El banco cita cuatro grandes riesgos: Una crisis inmobiliaria que podría provocar una recesión en Estados Unidos. En segundo lugar, un período de efervescencia de la economía mundial podría conllevar una ralentización más marcada. En tercer lugar, el impacto del petróleo podría perturbar el crecimiento. Por último, los desequilibrios mundiales podrían tener problemas para reabsorberse. El BM también advierte que "la próxima etapa de la globalización podría someter a fuerte presión los 'bienes comunes de la humanidad', lo cual podría hacer peligrar el proceso a largo plazo". En particular, el texto destaca el calentamiento global como "un grave riesgo". Mitigar el cambio climático, contener las enfermedades infecciosas y preservar la pesca marina son tres áreas clave donde la cooperación global se necesita para cuidar el medio ambiente, apuntó.
"Están dados los ingredientes para un suave aterrizaje", el escenario más probable, estimó Hans Timmer, encargado del seguimiento de las tendencias mundiales, con ocasión de la publicación del informe semestral de coyuntura del Banco Mundial (BM). Sin embargo, estos períodos de transición están siempre llenos de incertidumbres y "hay ciertos riesgos", destacó. Aunque no es el escenario más probable, no puede excluirse una recesión estadounidense en el mercado inmobiliario.
El informe indicó que todavía era probable un suave aterrizaje económico en Estados Unidos, pero advirtió que un enfriamiento en el mercado inmobiliario podría generar una caída mayor a la esperada, e incluso una recesión, lo que podría tener un gran impacto en las naciones en desarrollo.
El informe prevé que los altos precios globales del crudo podrían caer a 56 dólares el barril en el 2007 y retroceder aún más por debajo de 53 dólares en el 2008, mientras aumenta la oferta y se desacelera el crecimiento de la demanda.
LA GLOBALIZACIÓN, A FAVOR DE LOS PAÍSES EN DESARROLLO
El informe, titulado 'Perspectivas económicas mundiales 2007: afrontar la nueva etapa de la globalización', dedica gran parte a la globalización de los mercados: si bien la expansión de la economía mundial podría redundar en un descenso de la pobreza, llevando el número de personas que viven con menos de un dólar al día de 1.100 millones actualmente a 550 millones en 2030, existe el riesgo de que crezca la disparidad de ingresos en muchos países y que algunas regiones queden rezagadas, en particular África.
"La brecha entre los países en desarrollo y los desarrollados se está ampliando", dijo el economista del Banco Mundial Hans Timmer a periodistas. "Los países en desarrollo son capaces de acelerar mientras que los países de altos ingresos no lo están haciendo", agregó. El economista señaló que el crecimiento de los países en desarrollo permanecería fuerte, impulsado por una mejora en las políticas y condiciones financieras favorables. "Mientras los países en desarrollo aumentan su rol en la escena mundial, su integración como socios plenos en las soluciones multilaterales a los problemas globales será esencial", dijo el banco.
Países como China, México y Turquía tendrán en 2030 estándares de vida comparables a los de España hoy. La economía global se expandiría a 72 billones de dólares hacia el 2030, desde 35 billones de dólares en el 2005, impulsada más que nunca antes por las fuertes economías en el mundo en desarrollo. El Banco Mundial señaló que los ingresos de los países en desarrollo probablemente serían aún menores a una cuarta parte de aquellos registrados en países ricos hacia el 2030, pero que se alinearán más con las naciones desarrolladas.
CIERTA CRISIS DE IDENTIDAD
La misión oficial del Banco Mundial de prestar dinero a los países pobres y asesorarles sobre cómo gestionar sus economías, está siendo cuestionada. Los conservadores dicen que ese enfoque crea más problemas de los que soluciona, mientras que la izquierda se queja de que los países en desarrollo no obtienen suficientes fondos y de que no hay suficiente control sobre cómo se gasta el dinero.
Para despejar las dudas sobre el destino final de sus préstamos y donaciones, el organismo dirigido por el que fuera 'número dos' del Pentágono, Paul Wolfowitz, impulsó este año una agresiva campaña para luchar contra la corrupción en los países pobres. El plan ha ido acompañado de una buena dosis de polémica. El aparente secretismo de Wolfowitz y su tensa relación con varios miembros del Consejo Ejecutivo del Banco, como Gran Bretaña o Francia, que lo han criticado por actuar de forma unilateral, quedaron de manifiesto en Singapur, donde tuvo lugar un auténtico tira y afloja de última hora antes de que éste recibiese un 'sí' condicional a su proyecto anticorrupción. Según lo acordado en Singapur, Wolfowitz podrá seguir adelante con su campaña, pero bajo la mirada atenta del Consejo Ejecutivo, que supervisará de cerca la implementación de la nueva estrategia.
------------------------------------------------------------------------

Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/61584

Los negacionistas controlan el aquelarre iraní sobre el Holocausto
El primer ministro israelí Ehud Olmert ha condenado como "un fenómeno enfermizo" el simposio internacional montado en Teherán para negar la veracidad del Holocausto nazi: "La negación del holocausto (Shoá) indica cuán profundo es el odio y el extremismo del Gobierno iraní".Lejos de "debatir de forma científica", la conferencia se convirtió en una plataforma para quienes niegan el genocidio judío durante la II Guerra Mundial."No son revisionistas, sino negacionistas", se escandalizaba uno de los pocos académicos occidentales que acudieron como observadores. Ni siquiera hubo debate. "También invitamos a organizaciones de víctimas, pero no han querido venir", justificaba un portavoz. La mayoría de las intervenciones estuvieron muy lejos de su pretendido tono académico para dedicarse a negar la existencia de cámaras de gas, atacar a los Gobiernos europeos y la prensa occidental o lanzar panegíricos en apoyo de revisionistas encarcelados."Sí, es cierto que las intervenciones son más vitriólicas que científicas", admitía un diplomático del centro organizador, el Instituto de Estudios Políticos Internacionales (IPIS), dependiente del Ministerio de Exteriores iraní."Se ha convertido en un asunto político, pero el Holocausto no es la prioridad de nuestra política exterior. Este seminario es la respuesta a la continua presión exterior contra el régimen", intentaba justificar sin ocultar su preocupación por las críticas suscitadas por la conferencia, la última ayer del Vaticano.En la recepción posterior, Ahmadineyad puso a Irán como ejemplo de país con libertad de expresión. Según la agencia oficial IRNA, el presidente dijo a los investigadores extranjeros que Irán es su casa y la de todos aquellos que piensan libremente en el mundo. El dirigente iraní volvió a atacar a Israel, al asegurar que su destino es "desaparecer pronto", como sucedió con la antigua Unión Soviética. "Gracias al deseo del pueblo y a la voluntad de Dios, la tendencia de la existencia del régimen sionista está en declive, y esto es lo que Dios ha prometido y lo que las naciones quieren".Ahmadineyad advirtió a los países que apoyan a Israel que "sus intereses se están deteriorando con la existencia de este Estado". "Nuestro consejo es que disuelvan este régimen tal como lo han creado", añadió el presidente de Irán.Durante el seminario, las posturas más radicales no procedieron de los ponentes iraníes, sino de los europeos."Muéstreme algún documento que lo pruebe", retó el francés Robert Faurisson, condenado el pasado octubre en su país por revisionista, a Golamreza Vatandust, profesor de la Universidad de Shiraz.Vatandust centró su exposición en El Holocausto y sus consecuencias, y confesó que no era un revisionista. "Hubo muchos judíos que emigraron a Irán por los problemas que tuvieron en Europa", intentó explicar ante un público claramente volcado del lado de Faurisson.El francés se convirtió en la estrella del día. Con su verbo fácil y su tono profesoral, cuestionó la existencia de las cámaras de gas y se ganó los aplausos tanto de sus colegas europeos, que le rodeaban con reverencia, como de los asistentes iraníes, que le solicitaban autógrafos. Faurisson no se mostró en absoluto preocupado por la posibilidad de que el Gobierno iraní utilizara su presencia para otros fines:"No me importa. Incluso si viniera el diablo, hablaría con él. No me interesa la verdad, sino la exactitud".Para entonces, el seminario ya se había convertido en un circo. Entre los ponentes, una ex modelo, hija de un noble británico y disfrazado de Sherezade, afirmaba que el Reino Unido tiene "un Gobierno sionista". "En Europa no tenemos democracia, porque no podemos elegir nuestra política exterior y los medios prosionistas falsifican la información", denunciaba ante la mirada entre complacida y atónita de Rasul Musavi, director del IPIS.Más tarde, en un grupo informal de discusión, David Burke, un antiguo miembro del Ku Klux Klan y ex legislador estadounidense, se congratulaba de la proyección del seminario en la prensa del mundo árabe e islámico. "Anoche entré en Internet y los titulares decían 'Reunión de académicos para cuestionar el Holocausto", anunciaba exultante antes de calificar de "vergüenza" a la prensa occidental por criticar la conferencia.


Wao, estos futbolistas se parecen a cierto jugador de béisbol, dizque panameño.
El negocio de secuestrar al papá del crackParece haberse impuesto en Brasil una peligrosa moda de secuestrar a los familiares de sus grandes futbolistas. Aunque ellos vivan un idilio de éxito y lujo en clubes europeos, sus familias suelen permanecer en las ciudades y barrios pobres en los que crecieron los cracks. Todo un caramelo para quien busca dinero fácil.El último ha sido, según las últimas noticias, el padre del españolista Jónatas, ex jugador del Flamengo, quien fue secuestrado a las afueras de Fortaleza mientras jugaba a las cartas con un amigo jubilado.Hace un par de meses, la afectada fue la hermana de Ricardo Oliveira, futbolista del Milan y ex jugador del Betis, quien fue secuestrada en Sao Paulo. Una practica que parece estar popularizándose, ya que este es el noveno secuestro de un familiar de un futbolista en dos años.Aunque sin duda el más sonado fue el secuestro en 2004 de la madre del madridista Robinho, ocurrido en el crucial momento en el que el Santos negociaba la venta del joven jugador al Real Madrid. La madre del futbolista fue liberada el 17 de diciembre del 2004, después de 41 días de cautiverio. La familia nunca informó si pagó un rescate.