Corrupción en España

Chuleta, estas cosas no pasaban antes en España ¿se le está pegando lo que tan bien se nos ha quedado desde la Conquista?

Air Zapatero, vuelos de "coste cero"

(PD / EFE).- A Zapatero le gusta viajar. Y le gusta hacerlo gratis. Así lo ha denunciado Alejandro Ballesteros, que ve en el viaje del presidente a Turquía unas vacaciones pagadas por el Estado.
El diputado del PP Alejandro Ballestero ha recordado que hay "precedentes" de otros viajes similares del jefe del Ejecutivo y recalcó que en esta cuestión "llueve sobre mojado". El popular señaló que, al parecer, más de un avión se desplazó a Estambul este fin de semana cuando "lo lógico es que sólo vaya uno".
Por eso, añadió, el PP quiere saber "cuál ha sido la agenda del viaje y quiénes han acompañado al presidente del Gobierno porque parece que ha sido un fin de semana de asueto y de vacaciones mientras pasaban cosas graves en España". Además, preguntó por la presencia de un equipo de televisión en la delegación. Y enfatizó:
"Se ha aprovechado para grabarle un publirreportaje y queremos saber cuánto le va a costar a los españoles este Gran Hermano' del presidente del Gobierno".
PROTESTAS POPULARES
Por su parte, la diputada del PP Dolors Nadal no dudó en señalar que Zapatero "ha confundido las Fuerzas Armadas con una compañía de coste cero". La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, respondió a la críticas de los gastos que ocasionan los viajes del jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, y su familia sacando a relucir los del ex presidente José María Aznar, que en los primeros seis meses de 2006 duplican los del primero.
De la Vega indicó que en 2005, los gastos de Zapatero en viajes de él y de su familia y seguridad ascendieron a 754.879 euros. "Los del ex presidente Aznar, 10.000 euros más en el mismo periodo", señaló. Agregó que en los primeros seis meses de 2006, los gastos de Zapatero en este concepto han sido de 232.405 euros mientras que los de Aznar fueron "el doble". "Se ajustan a los protocolos de seguridad, nada más", enfatizó la ministra de Presidencia, que destacó que la diferencia es la "mayor austeridad" del actual jefe del Ejecutivo. Por su parte, la FAES respondió a la vicepresidenta que Presidencia no ha pagado ninguno de los viajes ni alojamientos que está realizando José María Aznar.
El diputado socialista Mario Bedera, le recordó a la parlamentaria del PP "cierta boda en El Escorial", en referencia a la de la hija del ex presidente. Ésta dijo:
"No quiero entrar en si le gusta la boda o no. A mí tampoco me gusta la pasarela Vogue o Maputo".

Tipifican las agresiones a maestros y médicos como atentado
15.11.06 19:37. Archivado en Politica
R. A. (RD)
La Fiscalía de la Audiencia Provincial de Alicante emitió este miércoles una nota a los fiscales de la provincia en la que "asume íntegramente" la instrucción interna dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) en relación a tipificar como atentado las agresiones a maestros y médicos.
El martes, el fiscal jefe del TSJC, José María Mena, ordenó a los fiscales que endurezcan la protección penal de maestros y médicos tipificando como atentado, con penas de hasta cuatro años cárcel, las agresiones a los profesionales de la enseñanza y de la sanidad.
La nota de servicio del Ministerio Fiscal de Alicante, suscrita por el fiscal jefe en funciones, Juan Carlos López Coig, refleja que hay una "copiosa jurisprudencia" para amparar de forma jurídico-penal a estos funcionarios mediante el artículo 550 del Código Penal.
De esta manera, pretende aumentar la protección de "los profesionales de la enseñanza y la sanidad que sean agredidos en el desempeño de su función pública o como consecuencia directa de ella".
Recuerda que la educación y la salud son dos de los principales derechos de los ciudadanos contemplados en la Constitución Española, por lo que "las agresiones a estos profesionales significan, además del menoscabo de su integridad física y moral, la perturbación de la función pública que ejercen".
López Coig incidió en que las agresiones a estos colectivos "merecen la más severa perspectiva jurídico-penal en defensa de bienes jurídicos no sólo individuales sino también colectivos, de esencial importancia constitucional".
Por todo ello, solicita que, una vez que se pueda precisar el desempeño efectivo de la función pública docente o sanitaria, se dispense "la pertinente protección penal a los profesionales que en el desempeño de su función pública personifican y garantizan el disfrute efectivo, por todos los ciudadanos, del derecho a la educación o a la salud".